《宣判》楊國(guó)良兩次舉手,是正義和權(quán)力的博弈,鄭奪判六年太離譜 -
王千源 、藍(lán)盈瑩 、嚴(yán)屹寬、張豐毅主演的涉案劇《宣判》新的劇情是越來(lái)越精彩了,新的劇情中“漁船殺人案”總算是告一段落了,但這個(gè)結(jié)果卻并不令人滿意。漁船殺人案八出三歸,五個(gè)人中四個(gè)找不到尸體,一個(gè)已經(jīng)確認(rèn)死亡。而幸存下來(lái)的三人有人親手殺人,有人成了幫兇,也有人是主謀,結(jié)果卻大不相同。
漁船殺人案的真相是銀行劫匪
而之后王貴平想要?dú)⒘?role>林宇
真正需要考慮的是兩個(gè)人的量刑,一個(gè)是齊文靜,另一個(gè)則是鄭奪,其中鄭奪的量刑上更是“一波三折”,因?yàn)樗澈笫?role>羅懷功
而之后羅懷功有做了兩件事,為了能夠保住鄭奪,他先是讓人為鄭奪造勢(shì),把他塑造成為一個(gè)勇于救人的英雄,而之后他更是讓自己的女秘書(shū)找到了
這是凌青開(kāi)始腐敗,她心動(dòng)了,生出了貪念,而之后他利用凌青,登上了
后面羅懷功故意找人搞事情,故意在法院門(mén)口鬧,故意讓吳慎遠(yuǎn)看到,給吳慎遠(yuǎn)施壓,吳慎遠(yuǎn)也因此給楊國(guó)常打了一個(gè)電話,于是就有了楊國(guó)常后面的兩次舉手。一次自然是對(duì)于鄭奪的量刑這件事上,張?jiān)禾岢鲆p判,甚至把他說(shuō)成是英勇救人,還說(shuō)他故意殺人缺少證據(jù),加上網(wǎng)上的輿論,最終舉手表決。
17個(gè)人,舉手表決中本來(lái)是八個(gè)人贊成輕判的,本來(lái)票數(shù)不夠,但后面楊國(guó)常卻舉手了,他之所以舉手,自然是因?yàn)閰巧鬟h(yuǎn)的一個(gè)電話。吳慎遠(yuǎn)是市委書(shū)記,他的話楊國(guó)常不得不聽(tīng),而吳慎遠(yuǎn)是被影響了還是真的偏聽(tīng)偏信,不得而知,總之最后表決結(jié)果,鄭奪只被判了六年,故意殺人,而且是兩個(gè),卻只判了六年,的確很離譜。
而后面就到了齊文靜的案子,一樣是表決,
楊國(guó)常兩次舉手,決定了兩個(gè)人的命運(yùn),只是惡人被放過(guò),而可憐之人卻被重判,這背后正義和權(quán)力的博弈,鄭奪的輕判是權(quán)力被腐蝕之后帶來(lái)的結(jié)果,至于齊文靜的死緩,是楊國(guó)常心中的正義讓他舉手,雖然齊文靜可憐,但確實(shí)是殺人了,而且是主觀故意,能夠有這樣的結(jié)局已經(jīng)算是不錯(cuò)了。
這部劇接下來(lái)法院內(nèi)部的分歧將會(huì)更加明顯,因?yàn)橐环矫媪_懷功的手已經(jīng)深入到法院了,加上他裹挾和影響了吳慎遠(yuǎn),接下來(lái)羅懷功的化工集團(tuán)的污染案曝光,那么只怕到時(shí)候張?jiān)旱热撕妄R衡絕對(duì)會(huì)站在對(duì)立面的,楊國(guó)常會(huì)是什么樣的立場(chǎng)呢?令人期待。
這部劇真的是老戲骨不少,每一個(gè)演技都很炸裂,如果能夠少一些女主和郭倫庭外的戲份,那就更好了。對(duì)此你是怎么看的呢?歡迎補(bǔ)充指正,我們下期見(jiàn)!
相關(guān)資訊
評(píng)論
- 評(píng)論加載中...