我打賭,張頌文這回要“撲街”了 -
2003年4月3日,浙江省嘉興市,一個風(fēng)平浪靜的下午。
下午三時許,秀洲區(qū)某辦公室內(nèi),周一超拿出了提前購買的水果刀,打破了這份平靜。
他趁工作人員不備,將刀猛刺向其頸部。
受害者舉起椅子試圖抵抗,周一超又拔刀對準了另一名工作人員,用力刺向其胸、頸部位,致其倒地。
血流滿地,一死一傷。
十一個月后,周一超被執(zhí)行死刑。
周一超施暴的原因,是因為體檢查出乙肝‘小三陽’,錯失公務(wù)員錄取資格。
他不明白,為什么“小三陽”就沒有資格當(dāng)公務(wù)員,但直到死去,他也沒能得到答案。
周一超作案手法極其殘忍,不值半點同情。
但除了究責(zé)外,此案最值得關(guān)注的點,其實是背后的時代癥結(jié)——乙肝歧視。
這部拖了三年才面世的片子,是十足的現(xiàn)實主義題材,而它對準的正是二十年前國內(nèi)遍地開花的“乙肝歧視”。
電影取材真實事件,故事合理、演員演技也沒得說。
但看完后,我沉默了。
這電影,可能根本火不了。
01
1.2億人的反歧視主張
先不急著討論原因,我們從“乙肝歧視”談起。
可能有人忘了,中國曾經(jīng)被稱為“乙肝大國”。
近年,經(jīng)過疫苗、藥物等多種干預(yù)手段,我國乙肝患者數(shù)量已經(jīng)有所下降,但據(jù)央視新聞透露,截至2020年,我國仍有約7000萬乙肝病毒攜帶者。
不過,在二十年前,這個數(shù)據(jù)要接近翻倍。
《不止不休》的原型,來源于記者韓福東的一篇報道,名為《中國1.2億人的反歧視主張》——這1.2億人,指的就是2003年中國乙肝病毒攜帶者的數(shù)量。
圖源:中國新聞周刊
在周一超鋃鐺入獄半年后,同為乙肝病毒攜帶者的張先著,向法院遞交了《行政起訴書》。
他的公務(wù)員考試成績排名第一,本是“板上釘釘”的鐵飯碗,但體檢完后,卻被人事局以“小三陽”名義拒絕入職。
事實上,張先著早已在正式體檢前就自費檢查,發(fā)現(xiàn)自己并非“小三陽”,而是“一五陽”。
看不懂沒關(guān)系,只要記住區(qū)別就行了:
在當(dāng)時的錄取規(guī)定中,“一五陽”是可以入職的。
面對白紙黑字的不公,張先著帶著多年的困擾,一紙訴狀將人事局告上法庭,對方只能應(yīng)訴。
他不在乎“小三陽”和“一五陽”誰才能入職,他在乎的是——乙肝病毒攜帶者,憑什么受到錄取限制?
半年后,張先著勝訴了。
但即便如此,他也沒有選擇去人事局工作,這是維權(quán)的代價。
張先著案被稱為“乙肝歧視第一案”,此前,乙肝病毒攜帶者在國內(nèi)一直飽受歧視,只要被打上“乙肝”標簽,一個人的學(xué)習(xí)、工作、婚育狀況都會受影響。
在《不止不休》中,有考研數(shù)年因乙肝被拒錄取的寒門學(xué)子,有考試名列前茅,但進不了理想單位的熱血青年。
水站老板,因為家里有乙肝病毒攜帶者,被人砸場子、要求“退錢”,顧客圍在門口大喊,“誰知道水里有沒有病毒啊!”
有人在得知自己是乙肝病毒攜帶者后,感覺“天要塌了”。
因為他們很清楚,中國是“乙肝大國”,而自己,則成了他人眼中的“瘟疫源”,唯恐避之不及。
事實上,乙肝與艾滋病的傳播途徑并無二致,僅有三種——血液與體液傳播、性傳播和母嬰傳播。
世衛(wèi)組織的說法非常明確:共用餐具,母乳喂養(yǎng),擁抱,接吻,握手,咳嗽,噴嚏,或在公共游泳池玩耍或類似行為,都不會傳染乙肝病毒。
在治療手段恰當(dāng)?shù)那疤嵯?,乙肝病毒攜帶者還有“轉(zhuǎn)陰”的可能。
但在21世紀初的中國,社會科普水平尚低,乙肝,仍是眾人心中“魔鬼”般的存在。
張先著勝訴后,仍然面臨著找不到工作的困境,偶然有人介紹工作,公司老板也會考慮到張先著的“公眾身份”及“乙肝”標簽將其委婉拒絕。
再三思索后,他決定投身乙肝科普公益事業(yè),站出來,為1.2億人發(fā)聲。
終于,在2007年,這個聲音被聽見了。
國家相繼出臺了一系列政策,保障乙肝病毒攜帶者的上學(xué)、就業(yè)等權(quán)利,要求入學(xué)、入職體檢不得再進行乙肝檢測。
1.2億人的反歧視主張,得到了重視。
02
“看個熱鬧,當(dāng)什么真?”
《不止不休》的結(jié)尾,也停在了這些法律條例出臺的時候。
電影澎湃、感人,坐在影院里,我被白客和張頌文的演技折服,幾乎快要哭出來。
但我還是覺得有哪里不對勁。
電影描述了21世紀初的“乙肝歧視”,二十年后的今天,“乙肝歧視”消失了嗎?
我隨手上小某書查了一下。
圖源:小紅書
“因為乙肝,好朋友對我退避三舍。”
“因為乙肝,去親戚家吃飯被打掉了筷子,說我有病?!?/p>
而且,即便“乙肝歧視”不復(fù)存在,其它疾病歧視依然“堅挺”。
三年新冠,從歧視武漢人開始。
2020年初,其他省市街頭的武漢車牌,會被拍下來發(fā)進社區(qū)群里,被人大罵“禍害”。
有差旅需求的武漢人,即便做了核酸和血清檢測,也會被對方因“武漢人”拒之門外。
疫情擴散時,被公布行程軌跡的患者會被辱罵、造謠。
成都一位20歲的女孩,因為一晚上去了三個酒吧,遭受了網(wǎng)友的無盡謾罵。
甚至有人拿假視頻“爆料”,稱是女孩喝醉的模樣——意欲何為,懂的都懂。
圖源:封面新聞
公司招人,要求“歷史無陽”,專家在一頭強調(diào)“治愈出院后無傳染性”,企業(yè)在一頭瘋狂篩下陽過的簡歷。
奧秘克戎毒株大流行,大家眼看著隔壁小區(qū)、同單元的人被依此拉走,干脆為患者取了“小陽人”“羊”等歧視性外號,似乎,這些人從來就不是他們的同胞。
圖源:每日人物
二十年前,不止有乙肝,還有非典。
當(dāng)年,被媒體稱為“零號病例”的黃杏初被迫從任職的餐廳辭職、隱居在老家小樓里不敢外出,他會接到威脅、恐嚇電話,認為自己不再是“正常人”。
圖源:晶報
后來,他被證明“可能不是零號病例”。
但,遲到的公平,還算公平嗎?
歧視與偏見帶來的創(chuàng)傷,能復(fù)原嗎?
與黃杏初有同樣經(jīng)歷的還有周作芬,他因感染非典后致百名醫(yī)務(wù)人員感染,被大眾稱為“毒王”(是的,“毒王”的稱號,二十年前就有了)。
非典時期的隔離
在一次采訪中,周作芬表示自己不想露臉,因為“上電視的話,全世界都知道我了,我到商場買趟貨,商場的人認出我就會歧視我;我到酒家喝茶,酒家的人就會歧視我;我打車司機肯定不載?!?/p>
除此之外,艾滋病人受到的歧視度,恐怕比上述所有案例加起來的都要高。
人們可謂談“艾”色變,敬“艾”遠之。
被認定為“艾滋零號病人”的蓋爾坦·度加,即便去世,也被居心不良的作家造謠,稱他是“反社會人格”,曾經(jīng)“性侵黑猩猩”。
《紐約時報》稱度加是“把艾滋帶到美國的人”
直到32年后,《自然》雜志論文表明沒有數(shù)據(jù)支持蓋爾坦·度加是“零號病人”時,爭議才就此打住。
可惜,一切都來不及了。
《不止不休》,呈現(xiàn)了二十年前的社會環(huán)境,但放在現(xiàn)在來看,絲毫不過時。
你我都明白,歧視從未真正消失過。
為什么我說《不止不休》火不了?
因為大部分人,或許都只是看個“熱鬧”,看完后,一切又恢復(fù)原狀。
被歧視的人群,從未得到過應(yīng)有的公正與尊重。
03
“不要遺忘”
“一個人被歧視的后果是什么?就是你再怎么努力也沒有用?!?/p>
“因為你的某一種身份(血緣、籍貫、身高、疾病)可能是與生俱來的,與你的自由意志和個人奮斗都無關(guān)?!?/p>
這是《中國1.2億人的反歧視主張》的報道原文,開頭兩句話,振聾發(fā)聵。
平心而論,“乙肝歧視”的現(xiàn)象,不能說完全消失,但程度必然有所減輕。
這與報道記者韓福東、原告張先著的努力離不開關(guān)系。
客觀來看,疾病之所以被污名化,通常有三個原因。
一是缺乏明晰的法律條例。上世紀末實行的《中華人民共和國傳染病防治法實施辦法》規(guī)定:“乙類傳染病病人及病原攜帶者的密切接觸者,應(yīng)當(dāng)接受醫(yī)學(xué)檢查和防治措施?!?/p>
含糊的規(guī)定,擴大了乙肝的嚴重性,也造成了一定程度的恐慌。
第二,則是缺乏疾病科普。
張先著在勝訴后,發(fā)現(xiàn)“乙肝歧視”的根源在于大眾對乙肝缺乏了解。于是,他整日奔走在“乙肝科普”之路上,他會傾聽乙肝病毒攜帶者被歧視的故事,也會寫書記錄自己的所見、所想,力求推動大眾對乙肝的認知革新。
第三,也是最重要的原因,即沒有人去發(fā)現(xiàn)、看見、推動反歧視。
如果沒有韓福東和張先著的發(fā)聲,乙肝病毒攜帶者面臨的社會環(huán)境會更加惡劣。
但,只有他們的聲音,還遠遠不夠。
電影中,一億乙肝病毒攜帶者、社會各界愛心人士,都貢獻了自己的力量。
我想,身而為人,我們都有責(zé)任對“歧視”說不。
這一聲“不”,需要發(fā)自內(nèi)心,需要堅定不移,更需要真正理解——我們要抵抗的是病毒,不是同胞。
歧視,從來不會只針對個別人。
當(dāng)你把被命運玩弄的普通人叫做“毒王”的時候,就會發(fā)現(xiàn),在你生病時,“墻倒眾人推”。
當(dāng)你在新冠期間把武漢人稱為“瘟神”的時候,就會發(fā)現(xiàn),在國外,已經(jīng)有人舉起“中國病毒”的旗幟,搶劫華人、攔路砸車。
當(dāng)你發(fā)出歧視的信號時,就已經(jīng)默認,自己也可以被他人排擠、打壓、不公正對待。
還記得新冠歧視是怎么消失的嗎?
因為,大部分人都病了一輪。
沒有人愿意叫自己“毒王”,也沒人再開“小陽人”的玩笑。
這是人性,也是規(guī)律。
《不止不休》展現(xiàn)了一段歷史,更折射了赤裸裸的現(xiàn)實。
但最終,能讓悲劇不再重演的只有人們自己。
我害怕《不止不休》不火,但更害怕的是,我們每次都對真實存在的不公事件輕描淡寫。
我們要反思。
不要遺忘。
相關(guān)資訊
評論
- 評論加載中...