《顯微鏡下的大明》撲了么? -
《狂飆》收視口碑雙爆收官,《顯微鏡下的大明》順勢接檔。
巧的是,《顯微鏡下的大明》男主角竟然和《狂飆》中的反派撞名了。
“老默,我想吃魚了”變成了“老默,我想算數(shù)了”,這一波算是夢幻聯(lián)動!
《顯微鏡下的大明》改編自馬伯庸的同名小說,由張若昀主演,吸引了大量的關(guān)注和討論。
然而幾集之后,褒貶不一,馬伯庸的小說影視化改編又“撲”一部?
01
《顯微鏡下的大明》敗在哪?
簡單來說,故事是從一件人丁絲絹稅的案子講起。
明朝萬歷年間,金安府仁華縣的草民帥家默是一個對算學(xué)十分執(zhí)拗,幾近瘋魔的呆子。
偶然間,他發(fā)現(xiàn)了本縣百年來一直交的一項絲絹稅,是本該八縣同擔(dān)的冤大頭稅目,而這件事隱然還跟他父親當(dāng)年的冤死有關(guān),于是他決定不顧生死也要追查到底。
故事情節(jié)聽起來過癮,也很有意思。
這部劇的演員陣容也十分強大,張若昀、費啟鳴、戚薇、王陽等人的角色特點都很鮮明。
帥家默有著黑暗的過往,他的父母在一場大火中喪生,讓他變成了大家口中沉迷于算術(shù)的癡呆天才,只認(rèn)死理,也不懂人情世故。
他隨著查案的進(jìn)程,一步步去回憶起那些不為人知的真相。
受挫后瘋狂撞墻的狠戾、盯著墻上3530數(shù)字有規(guī)律敲打的手指、與對手針鋒相對時猩紅決絕的雙眼……
這個角色是有血有肉的。
豐寶玉開頭是個敗家的紈绔子弟,當(dāng)了玉佩,在賭場里混得風(fēng)生水起,小表情中滿是得意。
但他又不是完全不靠譜,他腦子轉(zhuǎn)得快,懂得變通,也可以無條件支持自己的好兄弟,在危急時刻挺身而出。
很多時候憨憨的,傻傻的,但又不失可愛。
作為“叔圈”代表人的王陽這次與張若昀的二搭依然默契和諧。
程仁清雖是反派,只被利益驅(qū)使,幾次出場都與帥家默針鋒相對,但實則他仍有良知,人物刻畫合理且有層次,也為后面他是否反戈埋下伏筆。
豐碧玉是劇中為數(shù)不多的女性角色,豪爽、潑辣、敢愛敢恨,也帶給觀眾新鮮的感覺。
不僅是主角的形象立體,劇中的各個小人物都有各自的故事,需要慢慢細(xì)品。
新官上任的黃知府,各懷鬼胎,暗中通氣的幾個知府,躲在背后運籌帷幄的范淵...
幾個人輪番登場較量,都很耐人尋味。
《顯微鏡下的大明》除了仔細(xì)塑造了人物,更是豐富了每個人物存在的合理性,強化了內(nèi)容的深度。
帥家默在第一次提告失敗后,眼神和態(tài)度依舊堅定,即使身處大牢也要仰天長嘯“何為算學(xué)”。
越癡、越瘋,越能展現(xiàn)了帥家默那種不摻任何雜質(zhì)的單純,面對困境依舊執(zhí)著和無畏的人生態(tài)度。
有的人雖處在反派的立場,但也有正派的善良之處。
程仁清不慎落水之后,帥家默不計前嫌跳下水救他,所以后面當(dāng)帥家默和豐寶玉造人暗殺時也能暗中幫一把,還這個人情。
鄧知縣也是精通算學(xué)之人,卻久在官場磨平了心氣和棱角。表面上他要站在對立面反駁帥家默,可在私下他卻沉浸在兩人一起討論算術(shù)題的快樂中,和帥家默惺惺相惜。
有不同的立場,不同觀念的碰撞,才會更有戲劇張力。
此外,《顯微鏡下的大明》整部劇的畫風(fēng)看下來特別舒服,打光、妝造、濾鏡都很有古代的氛圍感。
許多畫面呈現(xiàn)極具東方美學(xué),不僅實景布置,構(gòu)圖也十分考究,光影色調(diào)的調(diào)配,會跟著人物心理的變化和劇情的推進(jìn)不斷變化。
哪怕是這一幕由山變?yōu)槊鞔巽y金花銀的小轉(zhuǎn)場,也十分精美,讓人眼前一亮。
有的鏡頭還利用場景去烘托人物,極富中式美學(xué)的畫面構(gòu)圖襯托出了明代鄉(xiāng)紳官員的百態(tài)。
不少網(wǎng)友說,看電視劇看出了電影質(zhì)感。
但同樣,《顯微鏡下的大明》的缺點也十分明顯。
作為冷門題材,劇情平淡、節(jié)奏拖沓無爆點,是大家吐槽的第一個點。
《顯微鏡下的大明》開篇的前三集,一直在忙于鋪墊故事發(fā)生的起因、刻畫人物角色形象,遲遲進(jìn)入不了主題。
帥家默丈量田畝、帥家默和豐寶玉賭錢被扣、說書先生大肆渲染帥家默提告這些情節(jié)不是不需要,而是不需要這么多的篇幅。
人物角色是都描繪出來了,但劇情沖突卻沒跟上。
原著的精彩之處,就在于雙方對于這個案子的幾番辯駁,體現(xiàn)出妙語連珠、剝繭抽絲的快感。
然而劇里卻沒有把人物特點鮮明的優(yōu)勢發(fā)揮出來,看著坐了一屋子人,每個人都慷慨激昂,卻形成了“空有一群老戲骨愣是演不出精彩的對手戲”的局面。
而且在主線并不明朗的時候,居然還給配角安排了感情戲,讓觀眾更加出戲。
這就是沒有把節(jié)奏拿捏好帶來的弊端。
還有部分原著黨認(rèn)為改編后的劇本在人物刻畫上耗費的筆墨太多了,缺少了原著的宏大敘事觀,所以夾雜在里面的細(xì)節(jié)就沒能完全展露出來。
人情人性的復(fù)雜,相互踢皮球的矛盾,官和民之間的對抗這些本該出彩的點,顯得那么乏味。
作為影視作品,人物形象的刻畫其實是最吸引觀眾的地方,處理是否得當(dāng)也是能不能平衡好原著黨和追劇黨的關(guān)鍵。
追劇黨則認(rèn)為劇情淡化了對男主角優(yōu)秀性格特征的描述,而張若昀雖然有演技,但表演卻有些固化,還有些地方演得夸張生硬。
有人吐槽他的表演半永久,一直都擺脫不了范閑的影子,只不過文科生變理科生,從背詩變成了背公式,“瘋魔”的表現(xiàn)方式如出一轍。
例如劇里的標(biāo)志性動作:梗脖子、瞪眼睛。
一個呆子的神情動作不好演,傻和精明又是只在一念之間,這個尺度如何把握,才能既讓人信服,又顯得不至于太過傻氣?
張若昀對此的表現(xiàn)只能說心有余而力不足。
此外,這部劇不是爽劇,劇中很多地方影射現(xiàn)實,略顯壓抑,也是觀眾看不下去的原因之一。
原著本來就是根據(jù)絲絹案中的一位風(fēng)云人物程任卿編寫的《絲絹全書》寫成,而史書最大的特點就是重視對事件的描述。
帥家默作為底層小人物,沒有任何光環(huán),處處碰壁。而且他提告的案子又影響了別人的利益,所以一直被否定,一直被反駁,甚至被陷害,被試圖滅口。
再加上劇中大段算術(shù)類的專業(yè)臺詞堆積,稍微一走神就跟不上了,看得心累。
不爽,確實不符合絕大多數(shù)觀眾的追劇邏輯,所以也就有一些人看了幾集選擇棄劇。
02
馬伯庸小說影視化難在哪?
觀眾不是第一次覺得由馬伯庸小說改編的電視劇看不下去,此前的《風(fēng)起洛陽》和《風(fēng)起隴西》也都遭到過同樣質(zhì)疑。
事實上,馬伯庸的小說影視化,確實不是一件易事。
馬伯庸的小說學(xué)術(shù)性太強,很多歷史十分考究,這就讓改編工作難上加難,既要符合史實,又不能不顧戲劇效果。
改編難度大,就意味著小說情節(jié)如何取舍,人物如何塑造都需要仔細(xì)考量。
《風(fēng)起隴西》被吐槽經(jīng)歷了“魔改”,故事結(jié)構(gòu)和人物關(guān)系全部打亂,造成觀影障礙,收視一路慘跌。
這部劇主要是以三國為時代背景,本身看起來就黑乎乎的充滿壓迫感,又加入了諜戰(zhàn)的題材,不僅臺詞半文半白,劇情上也是前后段相背離,三國快演成無間道。
然而劇被觀眾吐槽不好看,看不下去后,編劇率先發(fā)聲,內(nèi)涵《風(fēng)起隴西》收視不高還需要考慮“觀眾的觀影習(xí)慣和耐心”。
劇情走向和節(jié)奏快慢的尺度是一部劇能否成功的關(guān)鍵,但這也是最難掌握的地方。
最后的效果,要么是《風(fēng)起洛陽》的劇本被質(zhì)疑過于緊湊,導(dǎo)致人物關(guān)系和劇情邏輯沒有交代清楚,細(xì)節(jié)上經(jīng)不起推敲。
要么就是《長安十二時辰》或者《顯微鏡下的大明》這樣節(jié)奏拖沓。
《長安十二時辰》故事用電影或短劇就足以表達(dá)清楚,卻非要拍出48集,還過度使用沒有信息量的長鏡頭,讓觀眾不得不評價這是一部注水劇。
不會講故事,講不好故事,就會白白浪費好的素材。
也是因為歷史考究,所以無形中給觀眾設(shè)置了一到“隱形”的觀劇門檻,不熟悉歷史的觀眾很容易被勸退。
劇組也不是沒想辦法彌補這個缺陷。
一方面,劇集里除了實力派演員,搭配一些流量演員可以帶人氣。就像《風(fēng)起洛陽》的主演陣容,就是演技派黃軒帶偶像派宋茜和王一博。
但流量演員只是聲勢浩大,面癱的演技、含糊不清的臺詞保受爭議,反而拖了后腿。
另一方面加一些搞笑的臺詞增強可看性,就像《顯微鏡下的大明》里刻意營造的一些喜劇元素,銜接不好又容易顯得不倫不類。
這些問題都是影視化改編的難點,也是容易翻車的點。
但不是每部劇都毫無是處。
《風(fēng)起隴西》外景、打戲、打光等制作都高級感滿滿,《長安十二時辰》算是有水花的一部,美則美矣。
《風(fēng)起洛陽》服飾精致,禮儀考究也常被提及,在許多細(xì)節(jié)上都給足了觀眾誠意。
它們和《顯微鏡下的大明》一樣,好評聲中都是制作精良,畫面質(zhì)感好,古風(fēng)感滿滿。
但小說改編電視劇并不是做到服化道、審美在線就可以。
如果沒有真正能打動人心的內(nèi)容和角色,給觀眾流暢的追劇體驗,劇反而就會被貼上偽高級、故弄玄虛的標(biāo)簽。
影視化的客觀困難確實存在,但也要慢慢積累經(jīng)驗,一點一滴去進(jìn)步。
相關(guān)資訊
評論
- 評論加載中...