在《狂飆》最近播出的一集故事中，高啟強(張頌文 飾)在與繼子的談話時，回憶起他到香港請老婆陳書婷(高葉 飾)回京海市，陳書婷對他避而不見，高啟強謊稱患了絕癥，在陳書婷的強勢要求下，他拿出診斷書，結果卻是干眼癥......在劇集臨近大結局的時候，這一情節所展示的反派形象，仍保持著一份深情與幽默，這對于掃黑除惡劇來說，是罕見的。

此時的高啟強，早已與故事開始時的那個魚販子大相徑庭。當年那個見到市場管理員都怯懦無比的魚販子，如今搖身一變成為深深扎根于京海市的黑惡勢力集團大佬。雖然黑化后做了很多壞事，但高啟強在表面功夫上，還保持著一份淡定甚至儒雅。這是《狂飆》這部劇作塑造人物的突破與高明之處，無論正反面人物，都不走臉譜化路線，如果反派人物不可信，那么也將會導致正面人物不立體，從藝術創作的層面看，《狂飆》盡可能做到了一視同仁。從人性上來看，也充分展示了人性的復雜性多面性。

高啟強以及飾演這個人物的張頌文 ，都贏得了網友的認同。喜歡張頌文，當然是喜歡他的出色演技，他把體驗生活時觀察到的在魚缸里洗手這一細節帶到了戲里，被網友津津樂道。而喜歡高啟強，則從這個角色早期經歷的身上，看到了他黑化之前的卑微、艱難，以及他對弟弟妹妹所體現出來的責任感。當然，大結局之后，觀眾也許在全面評價這個角色時，會發生很大變化，畢竟惡人此前的苦痛遭遇，并無法救贖他犯下的罪行。但觀眾也許會好奇，高啟強為什么會從善轉向惡呢?“媳婦”熬成“婆”，沒想到“婆婆”更“虐”“媳婦們”!這也是狂飆的高明之處，它充分給你展示了人在面對惡的時候的懦弱、恐懼、掙扎、反抗同時，在有機會嘗到“權利的甜頭”的時候，深淵也正在凝視你，一步一步將你拉進......很難逃脫。高啟強如此，大多數人也如此。

在《狂飆》第5集開頭，吳剛 飾演的省掃黑督導專員、省教育整頓駐點指導組組長徐忠(吳剛 飾)，所說的一段旁白，或能說明一定的問題:“是因為我們的社會當中，確實還存在著一些不公平的分配，導致了基層的百姓覺得，如果不靠非法手段，是無法實現致富的。”與其說觀眾共情高啟強，不如說同情高啟強在底層所遭受的屈辱。市場管理員一句話，就可以決定他生計的去留，如果不交衛生費，就會活在暴力威脅之下，但在高啟強假裝與安欣(張譯 飾)與安副局長“有交往”、“是朋友”之后，瞬間嘗到“有權力撐腰”的滋味，正是對權力的渴慕，還有想要擺脫生存困境的渴望，促使高啟強走上了違法犯罪之路。

其實高啟強有過止步邁向深淵的機會，最初的一次，便是發現在魚塘電魚不慎被電死的徐雷后，不膽大包天地假裝是自己電死了徐雷，而是報案，那是他最好的回頭機會。但是他沒有這么選擇，那刻他已經明確意識到成為惡人能給自己帶來的好處有多大，除了可以立刻收到“雇兇殺人”的高額報酬，還能贏得身邊混混們的尊重。高啟強的惡，一開始并非窮兇極惡，而是假裝出來的惡，但的確也要承認，在社會文化當中，一直存在有敬畏惡人、欺負好人的頑疾，何嘗不是這樣的風氣，用力地推了高啟強一把?

觀眾因為同情而共情高啟強，還有一個隱秘的心理動機，就是通過這樣的表態，來表達對一種社會環境的不安，對壞人時常有優先權而好人卻遭到排斥與排擠，傳遞出一份不滿。所以，當高啟強以惡制惡時，他甚至還披上了一層“英雄”的光環。在他所處的年代，這樣虛假的光環，反過來又會誤導他持續通過權力向上攀爬。當他終于擁有了“成功企業家”的身份后，其實已經沒有了洗白的可能性，他一旦成為好人，他所賄賂的貪腐者，反倒會不再信任他，甚至會用盡手段把他重新拉回來，使之繼續提供服務。高啟強固然惡，但也可悲，他和那些貪腐者一樣，是沒有回頭路的。

在《狂飆》的大多數篇幅中，高啟強有著人性之惡，但在面對特殊個體比如老婆、繼子、安欣等人時，他也保持有人性之善。在他內心的善惡交戰之時，他也會無數次遐想重新過回普通人的日子，但他犯下的罪行，已經使他失去了這種可能性，遭遇懲罰，是唯一的結果。因此，討論高啟強在現實中是否能重新變成好人，是沒有意義的，答案只有一個：即便他再次成為身邊人所認為的好人，也沒法真正洗干凈自己的雙手。

惡一旦被鼓勵，便只會膨脹而不會收縮或消失。這一點在高啟強身上體現得尤為明顯，他是一步步被鼓勵著走向惡的道路的。鼓勵他的，有形形色色的人，也有徐忠所說的“不公平的分配”，還有社會秩序中對惡的讓步。這正是《狂飆》這部電視劇被拍攝出來的意義，它不僅是弘揚安欣所代表的正義，也不僅是批判高啟強所代表的邪惡，而是系統性地對黑惡勢力產生的土壤進行了充分的反思，觀眾喜歡這部劇包括劇中人物，想必也包含著一份想要了解真相與反思的成分在。