《他是誰》爛尾,評分下跌,僅有6.5分 -
一部《狂飆》道盡了正與邪的較量,掀開了黑惡勢力吃人不吐骨頭的真面目,它用生猛的內容打破了國產劇以往的尺度。
在繼《狂飆》之后,又一部生猛國劇出現了——《他是誰》。
故事融入了“白銀市連環殺人案”和“南大碎尸案”這兩個駭人聽聞的案件。
“白銀市連環殺人案”中,兇手從1988年到2002年,接連犯下11起命案,其中受害者年齡最小的僅有8歲。隨著破案手段的日益精進,這起跨度長達數十年的懸案,終于在2016年宣布告破,兇手終于被繩之以法。
而在“南大碎尸案”中,兇手同樣狠毒、冷血,他不僅將受害者碎成上千塊小尸塊,還將尸塊蒸煮,掩蓋線索。不過與“白銀市連環殺人”案不同的是,這起案件時至今日還未偵破,成了中國十大懸案之一。
而本劇將這兩起著名案件進行改編,無疑是為本劇增添了看點。
故事一開場就將時間設定在1988年的寧江市。
這一年,衛國平(張譯飾)剛從電機廠保衛科轉入刑警隊。還是菜鳥的他剛入隊不久,就接觸到一起連環殺人案。
這起案子的受害者都是年輕的女性,無一例外都慘遭兇手割喉、性侵。不僅如此,兇手還專門挑選下雨的時機作案,借此掩蓋自己的蹤跡。警方也因此在現場搜尋不到任何有用的線索。
由于警方遲遲未能將案件偵破,百姓終日處于惶恐之中,夜不能寐。坊間甚至還流傳寧江來了一個割喉的惡魔。
這天又是一個雨夜,衛國平和同事陳山河擔心兇手再次借機犯案,于是便到電機廠周圍巡邏。哪知他們真的遇上兇手了。就在兇手想要結果受害者時,衛國平及時出手,救下了受害者。
但在追捕的時候晚了一步,眼睜睜地看著好兄弟陳山河被兇手割喉,自己卻無能為力,讓兇手從自己的眼前溜走。這起連環殺人案也因此成了衛國平揮之不去的陰霾。
此后的4年里,兇手持續作案,直至1992年才突然銷聲匿跡。可直至兇手莫名消失前,警方依舊沒有找尋到有用的線索。這起連環殺人案也成了一樁懸案。
時間一晃,來到1996年。此時的衛國平早已是刑警隊的隊長了,但他始終沒有放棄對割喉狂魔的追查,這起案件始終是他心頭的一塊病。
可一波未平,一波又起。
1996年,寧江再度發生惡性案件,街頭突然出現大大小小的尸塊,而且這些尸塊都是經過高溫蒸煮過的,極難提取出有用的線索。
但還是在警方的不懈努力下,鎖定了受害者的身份。死者是一名女性,在讀的大學生,可由于她性格孤僻,沉默寡言,同學對她所了解的知之甚少,線索再次斷了。
然而,相同的作案時機,相同的受害人群,讓衛國平不禁把案件與連環殺人案聯系在一起,那么這兩起案件的真兇會是同一人嗎?
衛國平的大膽猜想讓人眼前一亮,不禁好奇編劇會如何改編這兩起案件,同時落后的刑偵手段又會給破案帶來哪些阻礙。
故事的前八集設懸念引觀眾入甕,又以緊湊的故事情節引人駐足。
另外在人物的設定上,編劇并沒有給予人物厚重的主角光環,而是主打“真實”二字。
在監控、DNA檢測還未普及的80、90年代,警察破案靠的不僅僅是自身積累的經驗,還有人海戰術。比如劇中碎尸案發生時,警察第一時間采用人海戰術,迅速派出各個轄區的刑警走訪調查。衛國平更是帶著一隊人馬翻遍整個垃圾山。
而這一點,我也曾在之前的文章中描述過,也是本劇一開始吸引我的點。(之前相關文章鏈接:張譯一出手,又把期待值拉滿了)
《他是誰》的前半篇讓人嗅到了《重案六組》那味,可過了八集后,故事卻開始走起了下坡。
故事在以連環殺人案與碎尸案為主線的同時,還穿插了多個小案件,看似是圍繞著主線展開,但實際上對主線的推進作用并不大。播出到18集時,案件依舊處于一個停滯的狀態,有效的信息并不多。
稀碎且稀少的有效信息,致使謎底揭開時,未給予人一種意猶未盡的觀感。
除此之外,衛國平的情感線以及聶寶華故事線的融入,不僅沒有讓故事錦上添花,反而讓故事的風格有些飄忽不定,讓人一時間不知道這究竟是一部刑偵劇,還是一部掃黑劇,又或者是一部愛情劇。
不僅如此,在第18集中人物前后的突變,所帶來的割裂感讓人瞬時間降低了好感度。比如前面對哥哥怨念十足的曉霞,到了第18集時,對衛國平的態度卻有了一百八十度的轉變,突兀的轉變,讓人有些措手不及。
這樣的劇情走向,最終讓《他是誰》淪為了一部高開低走之作。
相關資訊
評論
- 評論加載中...