全球第一色批,所有人都在盼他復(fù)出 -
- 龍虎風(fēng)云
- 類型:犯罪
- 主演:周潤(rùn)發(fā) 李修賢 孫越 吳家麗 張耀揚(yáng) 徐錦江
后疫情時(shí)代,電影業(yè)逐步復(fù)蘇。
令人興奮的好消息,也接踵而至。
最近,就有消息傳出,昆汀要出來(lái)拍片了。
昆汀曾公開(kāi)表明,自己這輩子只拍十部電影。
因此,這部新片很可能是他最后一部電影。
絕對(duì)稱得上,看一部少一部系列。
自從31年前的處女長(zhǎng)片《落水狗》一鳴驚人。
昆汀一直憑借自己獨(dú)特的魅力,吸引了無(wú)數(shù)擁躉。
也以自己傳奇的人生,成為無(wú)數(shù)后輩電影人追逐效仿的對(duì)象。
只可惜,好萊塢至今也未能再誕生一位如昆汀一般極具顛覆力的導(dǎo)演。
在很多人看來(lái),昆汀的電影是暴力、血腥的代名詞,也是玩弄敘事花招、類型拼貼的反叛者。
不過(guò),魚(yú)叔卻以為,那些僅僅是昆汀電影的一部分,甚至是最表象的一部分。
復(fù)制昆汀的成功,絕不可能只依靠那些花頭。
也有人說(shuō),昆汀老了,才盡了,不再像曾經(jīng)那樣瘋癲、新銳。
果真如此嗎?
今天,恰逢昆汀60大壽。
魚(yú)叔借機(jī)再和大家聊一聊,這個(gè)世紀(jì)鬼才。
也想告訴大家,這么多年來(lái),我們或許一直在「誤解」昆汀。
「我是一個(gè)專業(yè)電影人」
眾所周知,昆汀是個(gè)「野路子」。
中學(xué)時(shí)輟學(xué),短暫地上過(guò)表演課,在一家音像店工作長(zhǎng)達(dá)5年,期間觀看了大量電影。
這些,都是人們知道的事情。
大部分人只拿這些故事當(dāng)做趣聞笑料,卻很少有人發(fā)問(wèn):
一個(gè)連大學(xué)都沒(méi)上過(guò)的「打工人」,如何可以一躍成為世界電影大師?
有人將他的成功,歸結(jié)于暴力美學(xué)的創(chuàng)新。
有人則迷戀于,他對(duì)敘事法則的徹底顛覆。
還有許多人從迷影的角度,津津樂(lè)道于昆汀電影中對(duì)各種老電影、B級(jí)片的致敬與混搭。
以上這些總結(jié)都對(duì)。
不過(guò),魚(yú)叔想補(bǔ)充一點(diǎn),昆汀首先是一名專業(yè)的電影人。
雖然他從未上過(guò)電影學(xué)院,也從未接受過(guò)系統(tǒng)、專業(yè)的電影培訓(xùn)。
但昆汀在電影知識(shí)的學(xué)習(xí)上,是專業(yè)的,并且非常非常專業(yè)。
首先,他作為頂級(jí)影迷,觀看過(guò)數(shù)量龐大的電影。
影史經(jīng)典,熱門(mén)商業(yè)片,冷門(mén)B級(jí)片……
好萊塢,歐洲,亞洲……
其次,他不僅觀影量大,還深諳電影中的拍攝技巧。
能夠?qū)Ω鞣N鏡頭語(yǔ)言、風(fēng)格設(shè)計(jì),如影評(píng)人一般品頭論足。
昆汀評(píng)價(jià)王家衛(wèi)的《重慶森林》
最后,昆汀精通大多數(shù)電影類型的精髓,并能融會(huì)貫通。
于是,才有了可以隨心所欲進(jìn)行混搭,并且效果毫不違和的膽魄和實(shí)力。
這其中,分兩部上映的《殺死比爾》就是多元混搭類型的個(gè)中翹楚。
這樣一部講述新娘復(fù)仇的故事中,昆汀至少塞了三種以上的電影類型:
意大利式西部片。
日式劍戟片。
港式武俠片。
用戲仿和拼貼的方式填滿自己電影,既體現(xiàn)了昆汀的專業(yè)與才華,也彰顯了昆汀的頑皮與忤逆。
畢竟作為一個(gè)電影創(chuàng)作者來(lái)說(shuō),最害怕的就是被別人說(shuō)「抄襲」。
昆汀反其道而行之,生怕別人看不出來(lái)他的「巧思」。
《落水狗》中,三人舉槍對(duì)峙的經(jīng)典橋段,源自1987年的香港電影《龍虎風(fēng)云》和昆汀最喜愛(ài)的電影之一《黃金三鏢客》。
《低俗小說(shuō)》中蜜兒和文先生經(jīng)典的扭扭舞片段,借鑒的也是昆汀最愛(ài)的戈達(dá)爾電影《法外之徒》中餐廳跳舞的橋段。
值得一提的是,這部電影也是昆汀電影公司的名字。
集大成者的《殺死比爾》,更是將四處拿來(lái)的元素,塞得滿滿。
高潮片段「藍(lán)葉茶室對(duì)決」與石井尾蓮的雪中對(duì)決之戰(zhàn)分別來(lái)自《武士暢想曲》與《修羅雪姬》。
上:《殺死比爾》,下:《武士暢想曲》
混搭與拼貼之外,是類型的解構(gòu)。
而解構(gòu)的前提,依然建立在專業(yè)性的基礎(chǔ)之上。
只有對(duì)不同類型電影的結(jié)構(gòu)了如指掌,才能找到最巧妙的解套之閥。
例如,在好萊塢常見(jiàn)的犯罪片、動(dòng)作片中,設(shè)置明確的正邪對(duì)立兩方是不言而喻的套路之一。
昆汀抓住了這個(gè)套路的咽喉,輕巧一轉(zhuǎn),便消解了二元對(duì)立的枯燥。
處女作《落水狗》中,一共六個(gè)主要角色。
每一個(gè)角色都是其他角色的對(duì)手,彼此間相互猜疑,形成一個(gè)多重的連鎖對(duì)立模式。
就連作為上帝視角的觀眾,不到最后一刻也無(wú)法得知結(jié)局如何。
還有《低俗小說(shuō)》中,真正處于對(duì)立面上的應(yīng)該是黑幫頭目與地下拳手布奇。
可昆汀卻讓布奇在殺了頭目的手下文先生,且讓兩人在共同復(fù)仇的前提下達(dá)成和解。
理解規(guī)則,才能打破規(guī)則。
精通套路,才能解除套路。
昆汀之所以能夠以一介野路子,吊打所有專業(yè)出身的電影人,立足好萊塢,自成一派。
恰恰是因?yàn)樗龅搅吮葘I(yè)人士還要專業(yè)的水準(zhǔn)。
「痞子」這個(gè)稱號(hào),其實(shí)是對(duì)他的一種誤解。
雖然外表上看不出來(lái),但昆汀確是一個(gè)資深得不能再資深的文藝青年。
更為可貴的是,他一直都在堅(jiān)持學(xué)習(xí),永不停歇。
我一生都在為成為一名專業(yè)的電影人而學(xué)習(xí),直到死亡那天才會(huì)畢業(yè)。
「我是一個(gè)好編劇」
很多人喜歡昆汀電影里的暴力。
昆汀也喜歡電影中的暴力。
他曾說(shuō)過(guò),暴力是自己電影才華的一部分,也是一種有人喜歡有人則不的電影口味。
但,這個(gè)世界上的暴力電影太多了。
昆汀的電影又有何不同?
實(shí)際上,在很多場(chǎng)合里,昆汀強(qiáng)調(diào)最多的只有一點(diǎn)——
講故事的重要性。
「當(dāng)代電影90%的問(wèn)題出在劇本上,講故事這門(mén)手藝已經(jīng)失傳了」
1994年,昆汀用一部《低俗小說(shuō)》在好萊塢打響了自己「鬼才導(dǎo)演」的名聲。
故事整體分為三個(gè)大章節(jié),每個(gè)章節(jié)又分成了7個(gè)部分。
昆汀將這故事片段打亂重組,利用道具與人物進(jìn)行巧妙的呼應(yīng)。
此舉一出,徹底打破了好萊塢長(zhǎng)久以來(lái)的主流線性敘事法則。
昆汀好像用電影制作了一個(gè)拼圖,與觀眾愉悅的玩耍。
觀眾也的確「玩」得十分開(kāi)心。
電影中的章節(jié)標(biāo)題
其實(shí),這種非線性的敘事模式早在昆汀的處女作《落水狗》中就可見(jiàn)一斑。
這個(gè)故事本身并不復(fù)雜:
六個(gè)相互不認(rèn)識(shí)的強(qiáng)盜計(jì)劃進(jìn)行一場(chǎng)珠寶搶劫,結(jié)果中了警察的埋伏,事后他們?cè)噲D尋找隱藏在其中的臥底。
昆汀用反常規(guī)的敘事藝術(shù)手法,賦予了這個(gè)故事不一樣的光彩。
被完全抹去的搶劫過(guò)程。
不短插入談話間的閃回?cái)⑹隆?/p>
雖比起《低俗小說(shuō)》復(fù)雜程度只算得上初級(jí)水準(zhǔn),但卻讓昆汀以「規(guī)則破壞者」的姿態(tài)敲開(kāi)了好萊塢的大門(mén)。
這樣的非線性敘事,在90年代后期形成了一股狂潮。
直到21世紀(jì),仍然有不少新銳導(dǎo)演試圖模仿。
一時(shí)間,這種非常規(guī)敘事成了眼花繚亂的裝X神技。
但昆汀多次在采訪中表示——
「我想要打破敘事,不是為了顯擺智商,也不是為了炫技
而是為了讓影片更具戲劇性」
「我認(rèn)為電影應(yīng)該享有小說(shuō)的自由」
可見(jiàn),核心要點(diǎn)依然是「故事的戲劇性」。
說(shuō)到底,也是為了追求「電影的自由」。
因此,當(dāng)人們以為,昆汀電影即將成為新的風(fēng)向標(biāo)時(shí),他又打破了自己的規(guī)則——
放棄敘事詭計(jì)。
自2007年的《金剛不壞》開(kāi)始,昆汀不再選擇用眼花繚亂的敘事技巧戲耍觀眾的觀影體驗(yàn)。
即便也有打出「時(shí)間差」的小把戲,但完全稱不上觀影門(mén)檻。
如果就此認(rèn)為昆汀回歸主流,那可是大錯(cuò)特錯(cuò)。
進(jìn)入21世紀(jì),好萊塢十分偏愛(ài)史詩(shī)級(jí)的宏大敘事。
這一點(diǎn)從那幾年奧斯卡的最佳影片就可以明顯看出來(lái)。
2000年的《角斗士》,2002年的《芝加哥》,2003年的《指環(huán)王:王者無(wú)敵》,還有后來(lái)的《為奴十二年》。
可是昆汀非要反其道而行之。
他選擇用一種戲謔的方式,在電影中「篡改歷史」。
《無(wú)恥混蛋》中掃射機(jī)槍,噴涌的血漿,燃燒的大銀幕。
昆汀用反常識(shí)的手段,直指了「故事」的核心定義——屬于作者的獨(dú)立世界。
沒(méi)錯(cuò),去他的歷史!
在我的世界里,想怎么來(lái),就怎么來(lái)。
盡管他本人可能并沒(méi)有這個(gè)意識(shí)。
但說(shuō)起來(lái),昆汀似乎打響了如今席卷好萊塢「政治正確」大潮的第一槍。
如果說(shuō)《無(wú)恥混蛋》還只是小試牛刀。
那么,2012年的《被解救的姜戈》則徹底顛覆了歷史法則。
姜戈這個(gè)地道的黑奴角色,區(qū)別與以往作為被拯救的形象出現(xiàn)。
而是帶有一定救世主的意味游走在故事之中。
這種設(shè)定,在此之前的好萊塢幾乎為零。
以此為基礎(chǔ),2012年,好像是好萊塢的一個(gè)分界線。
昆汀打破的那些舊規(guī)則從這一年開(kāi)始,被一套全新的規(guī)則替代。
然而,昆汀可沒(méi)有被后續(xù)的發(fā)展攪入其中。
無(wú)論是非線性敘事,還是篡改現(xiàn)實(shí)歷史,抑或是玩味政治正確。
在昆汀這里統(tǒng)統(tǒng)不是唯一的準(zhǔn)則。
被改寫(xiě)的血案,是他心中對(duì)于電影歷史與未來(lái)的認(rèn)知:
不被確定,才是電影的本質(zhì)魅力。
2015年,昆汀推出《八惡人》。
用一個(gè)發(fā)生在小環(huán)境中的「小」情節(jié)告訴大家,電影的吸引力到底來(lái)自什么:
故事,永遠(yuǎn)是根本。
「我不做打工人」
作為影迷,魚(yú)叔常常會(huì)回想那個(gè)激蕩的1990年代。
那個(gè)斯皮爾伯格、馬丁·斯科塞斯、雷德利·斯科特寶刀未老,卡梅隆、科恩兄弟正值盛年,昆汀、大衛(wèi)·芬奇、諾蘭新人輩出的黃金時(shí)代。
反觀現(xiàn)在的好萊塢電影,卻感到越來(lái)越缺乏新意。
要么是千篇一律的超英大片,要么是套路至死的網(wǎng)飛爽劇。
在某次采訪中,昆汀被問(wèn)到一個(gè)問(wèn)題:為何不執(zhí)導(dǎo)超級(jí)英雄電影。
他這樣回答:
「要做這件事你必須受雇于人,但我不是雇工,我也不是在找工作。」
在30年后的今天,昆汀似乎是顯得有些「老派」了。
他堅(jiān)持不拍超英電影,不用數(shù)碼攝影,甚至都不再拍攝純粹的犯罪片。
上一部新片《好萊塢往事》,是他寫(xiě)給好萊塢曾經(jīng)的黃金年代的挽歌。
下一部新片據(jù)說(shuō)將聚焦影評(píng)人。
兩部都是頗具影迷特質(zhì)的電影。
好像早已脫離大眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的敘事之外。
可話又說(shuō)回來(lái)。
昆汀又何時(shí)歸于主流之內(nèi)呢。
當(dāng)年的《落水狗》《低俗小說(shuō)》到底是一部偽裝成犯罪片的文藝電影。
只是意外引發(fā)了好萊塢敘事變革,才逐漸被主流高高捧起。
一直以來(lái),「破局」可以說(shuō)就是昆汀電影的核心要義。
但他的「破」的,不止是電影的風(fēng)格與內(nèi)容。
就像昆汀的電影公司「法外之徒」一樣,他電影的主角也是盡是一些法外之徒和邊緣群體這樣的局外人。
我們常見(jiàn)的正面?zhèn)鹘y(tǒng)人設(shè)幾乎消失于故事之中。
《落水狗》中的劫匪,《低俗小說(shuō)》中的黑幫,《危險(xiǎn)關(guān)系》中周旋于黑白兩道的黑人空姐。
《殺死比爾》中走上日式復(fù)仇之路的白人新娘;
《金剛不壞》中邪惡的特技演員與「不純真」的女大學(xué)生;
《無(wú)恥混蛋》中猶太女孩與戴罪立功的納粹機(jī)小分隊(duì);
《被解救的姜戈》的黑人姜戈更不用說(shuō),《八惡人》更是魚(yú)龍混雜,賞金獵人、奴隸主的兒子、殘殺黑人的昔日少校等。
還有《好萊塢往事》中過(guò)期的演員與替身,以及嬉皮士少女。
這些在傳統(tǒng)電影中絕不可能成為主角的人物,卻在昆汀的故事中有了另一層光輝。
反傳統(tǒng)的角色設(shè)置解構(gòu)了好萊塢一貫的人物形象,更是對(duì)其他電影的一種反諷,也更能激起觀眾的反思。
昆汀的確是一個(gè)喜歡惡搞的頑童。
但他絕不是善惡混亂的人,他推崇的是有信念的人。
在《八惡人》的結(jié)尾,黑人賞金獵人與曾經(jīng)的奴隸主白人靠在一起。
兩人讀著一封偽造的林肯之信。
心中字里行間充滿溫暖的話語(yǔ),與周圍滿地的死尸和兩人對(duì)立的身份形成一種強(qiáng)烈的互文。
這個(gè)畫(huà)面?zhèn)鬟_(dá)的意義,不用多說(shuō)一個(gè)字,觀眾就能深刻體會(huì)到。
還有《好萊塢往事》的結(jié)尾。
現(xiàn)實(shí)歷史中被曼森家族殘忍殺害的莎朗·塔特和她的朋友,卻在電影里四肢健全。
而誤入鄰居里克家中的曼森家族,卻在電影中遭反殺至死。
昆汀用虛構(gòu)的暴力,還我們一個(gè)假象的歷史。
無(wú)需多言,讓人倍感溫馨與柔軟。
昆汀既是電影規(guī)則的破壞者,也是電影藝術(shù)的守衛(wèi)者。
他從來(lái)都很「老派」。
遵循的是一種最古老也最笨拙的電影創(chuàng)作原理:
大量觀影,逐個(gè)研究電影類型和拍攝技法,踏踏實(shí)實(shí)地寫(xiě)出一個(gè)好故事。
他從來(lái)也都很「新銳」。
在他固守的核心理念之外,所有的外在法則皆可拋棄。
只有讓電影自由,才能讓電影進(jìn)步。
這也是為什么,昆汀始終要保持創(chuàng)作的獨(dú)立——
不受制于傳統(tǒng),不屈服于資本,不投降于主流。
只有獨(dú)立的創(chuàng)作,才是自由的創(chuàng)作。
電影表達(dá)需要多樣性。
無(wú)論是什么題材、類型,都有應(yīng)屬于自己的一席之地,這是毋庸置疑的結(jié)論。
可惜,這恰恰是我們?nèi)鄙俚牟糠帧?/p>
多元和包容,不應(yīng)僅靠自上而下的干預(yù)得以實(shí)現(xiàn)。
我們更需要的,是像昆汀這樣的電影人,勇于去填補(bǔ)電影中的現(xiàn)實(shí)空白。
規(guī)則從來(lái)不是困住表達(dá)的牢籠。
缺少逆流而上的勇氣才是。
全文完。
相關(guān)資訊
評(píng)論
- 評(píng)論加載中...