經常會有影視作品以熱門事件或知名人物作為素材進行二次改編。這種行為不僅更直觀的傳遞了積極向上的正能量，還滿足了大部分觀眾對于熱點人物生平的探究欲。所以很是尋常。多數影視劇在改編過程中都會尊重事實，以盡可能的還原真相。但總有特殊的。明明老老實實按照事實拍就能口碑票房雙豐收，非要歪曲事實，造謠女性，這樣的影視作品自然不可能在競爭激烈的內娛被喜愛。

譬如像以張桂梅校長為原型的電影作品《我本是高山》。這部電影在宣發期內就十分高調，生怕落下一個潛在觀眾。當時單純的觀眾一度覺得這部電影會著重展現張桂梅校長創立女校的不易，表現大山里的女孩敢于同原生家庭斗爭，反抗命運的勇氣。尤其是海清 和張桂梅校長想像的扮相和氣質更一瞬間拉高了網友的期待值。再有好演員濾鏡和催淚劇情的加持，還未上映就賺足了熱度。

誰知道這部電影卻是在眾目睽睽之下出了個大丑，甚至最終票房堪堪只破一億。票房對比同期電影簡直是慘烈。這樣的表現別說是拍攝成本了，就連宣傳期花出去的錢都沒能賺回來。那么，完完整整的還原張桂梅校長的光榮事跡真的很困難嗎？為什么整個電影拍攝組都那么努力了卻還是沒能成功？《我本是高山》口碑原地翻車，被眾多看過電影的觀眾口誅筆伐的主要原因有以下三點。

其一，張冠李戴，電影制作方始終秉承著“好事不提女，壞事不提男”的優良作風。明明“家暴酗酒的父親”是高清視頻記錄下來的采訪素材，在電影鏡頭下卻變成了母親。“農村家庭里”“酗酒”“家暴”“母親”這幾組詞怎么看都很離譜，但電影就是憑著胡編亂造的本事破壞了電影的邏輯。其二，女學生們前期逃課逃學的鏡頭真的有必要嗎？還把早戀作為女學生們不思上進的因素之一很離譜。

張桂梅校長為什么要頂著巨大的壓力創辦女校，無非就是為了幫助大山里的女孩子成功考出去，看到更高更遠的天空。無論何時對于女孩兒而言學習機會都是很寶貴的，怎么可能在可以學習的前提下做出那些荒唐事？其三，數十年如一日支撐著張桂梅校長的是崇高的信仰，而非小情小愛，在一部電影里插入無意義的亡夫情節實屬多余，同時也故意淡化了張桂梅校長的信仰和理想。

果然是誰來了內娛的影視劇里都得談兩集戀愛才能走。正是因為電影《我本是高山》本末倒置，對于應該重點展示的內容一筆帶過，反而對于莫須有的劇情大做文章。才會招致觀眾的厭惡。口碑翻車反噬電影本身也導致了至今該電影評分未出，或許也是為了保留最后一絲體面吧。同樣是以張桂梅校長作為原型的電視劇作品《山花爛漫時》于近日定檔播出，但因為宣發力度不足網上沒什么聲量。

意外的是這部劇很受遙控器觀眾的歡迎。才上映三天峰值收視率就突破了3.5%，連續幾天平均收視率破1%，蟬聯同時期榜單前三甲。全端播放量也是遙遙領先。雖說視頻平臺站內熱度較低，但收視率卻是極為健康的走勢。如果后期劇情給力有望創下新的播放記錄。不得不說電視劇《山花爛漫時》是很會拿捏觀眾心態的。比如像演員別著黨徽，酗酒家暴的父親形象，都能夠看出來劇組在努力規避風險。

畢竟有《我本是高山》這個前車之鑒在，拍不好直接面臨著被觀眾吐槽的命運。選擇以熱門人物為原型拍攝影視劇就有這點不好。拍好了固然可以名利雙收，拍不好那可就是被觀眾吐槽的大罪人。雖說電視劇導演和電影導演一樣都是男性，但電視劇導演并沒有刻意貶低女性形象，也沒有故意嘩眾取寵。而是從張桂梅校長創辦女高的不易著手，著重展現過程。恰好電視劇時長夠，只要愿意完全可以講得好這個故事。

其實，相較于海清主演的電影版《我本是高山》，宋佳主演的劇版《山花爛漫時》明顯宣發經費不足，大部分觀眾甚至都不知道《山海爛漫時》已經開播了。酒香也怕巷子深，現在大部分觀眾看劇更愿意選擇熱度高的。《我本是高山》之所以上映前就有那么高的關注度，就是因為宣傳力度夠強。而《山花爛漫時》雖然深受遙控器觀眾的喜歡，剛開播不久就達成了峰值破3.5%的好成績。

但現在主要的網絡活躍群體還是年輕人，得有足夠的宣傳才能吸引他們看劇。這部劇無論是從制作方面還是演員陣容方面都挺用心的。相較于電影，它更能表現出張桂梅校長創辦女校的艱辛，那么它就有必要被更多的觀眾所看到。影視劇市場應該形成“優勝劣汰”的健康生態環境，而不是“讓劣幣驅逐良幣”。單純靠著質量和口碑吸引人的方法已經行不通了，想要出圈最關鍵的就是買熱搜。

只有讓更多的觀眾知道《山花爛漫時》開播了，才會發生后續的實時追劇和劇情討論不是。雖說電影版《我本是高山》在鋪天蓋地的宣傳下口碑翻車給了劇版《山花爛漫時》警醒，劇版在宣傳方面也更加謹慎克制，但《山花爛漫時》著實沒有穩定的宣發渠道，除了開播前掛了兩個熱搜外，后面基本就是默無聞的狀態。如今看來這部劇沒有大流量，也沒有足夠的宣發費用，觀眾只能依靠后期的口碑發酵吸引。

但能上央視一套就說明它是有兩把刷子的。同樣是以張桂梅校長為原型的影視劇作品，一部口碑翻車全網嘲，一部剛播出風評很不錯，這足以證明只要尊重人物，尊重事實，就能在熱門事件或知名人物改編的賽道闖出一條路。