《瞬息全宇宙》秀蓮一家四口到迪士尼流媒體團建，齊齊出演《西游ABC》。

該劇眾多buff，引來關注，未播先熱。

吳彥祖 演孫悟空、劉敬（華燈初上）演孫悟空兒子、楊紫瓊演觀音、許瑋倫演石磯娘娘、歐陽萬成演東海龍王……

融合中西兩大IP，《美生中國人》是第一部進入國家圖書獎決賽的圖畫小說，《西游記》則國民級名著。

《西游ABC》，講了一個披了西游奇幻皮的美高亞裔成長故事。

開播4天，豆瓣評分5.6，可謂罵聲一片。

極為丑陋的人物形象

POST WAVE FILM

青年美、中年型的阿祖，沒想到也有丑到觀眾的一天，他貢獻了演藝生涯最丑形象——《西游ABC》里的孫悟空。

比《除暴》張隼、《魔獸》古爾丹還要丑。

張隼，法外狂徒，古爾丹，黑暗化身，他們丑陋、兇猛是角色需要。

吳彥祖版孫悟空的丑，與人物設定無關，他的設定依然是美猴王、依然是齊天大圣。

角色不需要的丑，是服化道災難。

這一次，阿祖，白丑了。

丑的不止美猴王，還有天宮一眾神仙，他們那層皮，就像地攤上常見的粗糙恐龍玩具，廉價、破敗、凹凸不平。

玉皇大帝像乞丐，王母娘娘像老鴇，東海龍王則是進化失敗的妖怪模樣。

丑爆了的東海龍王（右）

天界MET GALA蟠桃大會，滿滿的城鄉結合部既視感，地主聯誼會從此有了畫面。

感覺美國人是把中國神仙當妖怪來理解了

天上難看，人間一樣。

主人公王進，亞裔二代，美國高中生，占據了大量時長，呈現出了全方位的難看。

無論攝像大哥如何調角度、發型師如何改造型、服裝師如何換衣服，王進都無法變好看一點點。

辱華？不管有意還是無意，不存在的。這還討論不到文化脫不脫敏的問題。

雖然不知道他們是哪國人，反正不是中國人。天天見那么多中國人，就沒有長那樣的。

總之，辱不到我們頭上。

辱沒的只有創作者。

生產出如此缺乏美感的東西，還以商業藝術品的名義示人，丟的是自己的臉。

本劇導演之一德斯汀·克里頓，也是電影《尚氣與十環傳奇》的導演，如果他有參與選角的話，選人眼光真的迷，跟其他創作者一樣迷。

長久以來，但凡在西方影視出現的華裔，沒有幾個是正常容貌，離譜程度已經無法用“中西方審美不同”來掩蓋。

不禁讓人產生一種錯覺，好好的中國面孔，怎么一到國外生活，二代就變丑了，莫不是水土不服導致的物種變異？

《西游ABC》是一場不折不扣的視覺災難。

極為單一的戲劇任務

POST WAVE FILM

故事主線很簡單，小孫搶了老孫的金箍棒來到人間，讓同學王進帶領自己找到第四卷卷軸。

至于為什么一定要找卷軸、為什么一定要找王進、為什么會有第四卷、第四卷卷軸的形成與功能是什么，第一季8集播完，沒有聊清楚，講了等于沒講。

老孫下凡逮小孫，見面就質問他。

當觀眾和老孫一樣期待，看看小孫能說出什么驚天大秘密、什么鐵證如山時，他傲嬌地回答了4個字。

看到這里，我滿腦子都是那首網絡名曲《你打死他》！

好在觀音及時出手，阻止老孫教兒子。

觀音也好奇小孫怎么就來到了這里，當起了一名美國高中生。

答案，還是那個“夢”。

根據小孫的轉述，夢里有只白鶴告訴他，會有人引領他，找到第四卷卷軸。

引領人為什么是王進？——這個問題很關鍵，統領全局，畢竟小孫纏了王進整整8集，搞清楚這個“為什么”非常重要。

小孫的答案，像極了愛情。

“只是一種感覺。”

好隨意、好任性、好省錢的人物動機。

堪稱比“天降神兵”還要離譜的編劇套路，更離譜的是，這個夢，8集了，甚至沒有閃回過一次。

小孫自始自終就一個戲劇任務，讓王進引領自己找到卷軸。

王進懵了，觀眾也跟著懵了。

小孫張口就是“I had a dream”。

王進無法相信小孫的引路人說辭，小孫就展示飯堂的白鶴圖案，并聲稱這就是一種預兆，以說服王進。

王進自亂陣腳，慌張推辭，表示自己根本不清楚什么卷軸。

小孫則眼神堅定、雙手撫慰對方肩膀，“進，沒關系”。

像極了中毒太深的傳銷人員，病重不自知，執著且積極，熱情又熱心，還要拉人進組織。

由于戲劇任務單一機械，說辭重復、動機牽強，到了觀眾這里，就變成了10萬個莫名其妙。

極為幼稚的價值表達

POST WAVE FILM

創作者想傳達什么價值觀，就會讓演員直接念出說教性極強的臺詞，表達形式堪稱低幼、稚嫩。

蟠桃大會，變成中國神仙的吐槽大會。

諷刺中國文化，不痛不癢的程度如清風拂面。

孫悟空、牛魔王排隊進場，有神仙插隊，牛魔王表示，他們是領導，所以他們能插隊。

意欲諷刺特權階級。

濟公想帶酒進場，守衛堅稱“天宮禁止自帶酒水，規矩就是規矩”。

意欲諷刺不懂變通。

龍王女仆見牛魔王闖入休息室，怒斥，“有什么委屈，找投訴部門，我們這里可不管”。

意欲諷刺部門推諉。

創作者自嗨于自己的“高級黑”時，實則呈現出了“低級黑”既視感。

諷刺力度太輕，就會變成一種稱贊。

領導插隊，說明特事特辦，懂得變通，提高決策效率。

不壞規矩，說明基層堅守準則，堅守崗位，是愛崗敬業的體現。

女仆不管投訴，說明部門職責明確，界限分明，專人辦專事。

得到反效果，不止諷刺這件事。

《西游ABC》整體都呈現出一種，越用力越糟糕的態勢。

想疊buff，結果全部變成debuff。

堪稱不倫不類的典型事例。

與改不改編、魔不魔改無關，《西游ABC》只是綜合了人設、劇情、價值觀的難看。

爛番茄新鮮度95%，評價人數39；爆米花指數87%，評價人數50+。

從分數看，中西評價大相徑庭。但從評價人數上看，由于樣本太少，也不足以下結論，“《西游ABC》，美國口碑極佳”。

也就不能把本劇的口碑理解成，因為中西文化導致的巨大差異，以掩蓋整部劇質量偏下的基本盤。

“一千個讀者有一千個哈姆雷特”，已然演變成信手拈來的口水話，以萬金油的簡單粗暴方式去解釋，文藝作品在理解上的差異化。

被無數寫作者廉價引用，重點都放在“一千個”。

美其名曰，人家導演讀了《西游記》，呈現出別樣的中國神仙有什么問題？

“一千個讀者有一千個哈姆雷特”，重點在“哈姆雷特”。

把哈姆雷特塑造成他叔叔，就是謬誤、笑話，之于本劇的乞丐玉帝、老鴇王母……

辱沒不了中國神仙、中國文化，辱沒的只能是創作者自己。